Tegnap írtunk a vergődésükről. Nem igaz. Persze a Telex is átvette és osztotta az álhírt.
A Népszava és egyes más médiumok valótlan állításával ellentétben Polt Péter legfőbb ügyész nem sértett jogot, amikor 2019-ben jogorvoslati indítvánnyal élt a törvényesség érdekében a Pesti Központi Kerületi Bíróság egyik végzésével szemben – olvasható a Legfőbb Ügyészség pénteken kiadott közleményében.
A Magyar Nemzet cikkében kiemelte: az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka most ugyanazokat a megállapításokat tette a kerületi bíróság végzésével kapcsolatban, mint amelyekre
a legfőbb ügyész a jogorvoslati indítványában hivatkozott.
A legfőbb ügyész a korábbi jogorvoslati indítványában – amelyet a Kúria is osztott – rámutatott, hogy nem lehet előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezni, ha a felmerült kérdés az ügy szempontjából nem releváns, a folyamatban lévő ügy kimenetelét nem érinti – írják.
Hozzáteszik: az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka ugyan vitatta azt a magyar szabályozást, amely lehetővé teszi, hogy a legfőbb ügyész a Kúriánál jogorvoslattal éljen az előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményező bírói végzéssel szemben, ugyanakkor
tartalmában döntően egyetértett a legfőbb ügyész indítványával.
A bírósági vezetői pályázatok elbírálási gyakorlatára és a bírák javadalmazására vonatkozó kerületi bírósági kérdésekről ugyanis a főtanácsnok maga is azt állapította meg, hogy
a szóban forgó, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés miatt indult ügy kimenetele szempontjából irrelevánsak
– hangsúlyozzák a portálon.
Idézik: hamisak azok az állítások, hogy a legfőbb ügyész meg akarta akadályozni, hogy az érintett bíró az Európai Unió Bíróságához forduljon. Egyrészt azért, mert az érintett bíró a legfőbb ügyész jogorvoslati indítványa előtt már egyébként is az Európai Unió Bíróságához fordult, másrészt
a kérdéses jogintézmény nem alkalmas arra, hogy ezen lépést megakadályozza, mivel kizárólag a törvénysértés megállapítására szorítkozik
– fejtette ki közleményében az Legfőbb Ügyészség.
Forrás: 888.hu